信不信由你，我比较喜欢Windows 7。如果你最关注系统的性能，我仍然认为XP SP3是最佳选择，但Windows 7已经上路，而且Vista中最严重的问题已经得到修复。理论上，微软需要借助Windows 7挽回Vista的失败。

　　尽管微软官方一直没有正式宣布Windows 7的价格，但传闻称Windows 7的价格可能会比较高。无论你是购买一个Windows 7使用许可，还是购买批量许可，你都将支付更多的费用。

　　微软的这种做法行得通吗?很多人都认为，在当前的经济环境下，人们已经没有过多闲置的资金。我并不赞同这种看法，而且任何一家公司都不会赞同。如今日益畅销的廉价上网本可以说明：人们负担得起它们。

　　提起上网本，我们就会想到微软对初始版Windows 7的诸多限制。同时，微软也为我们界定上网本范畴。据悉，微软所谓的上网本必须是具备10.2英寸以下的屏幕、低于1GB内存、不超过250GB的硬盘或不超过64GB的固态硬盘以及不超过2 GHz的单核处理器等。

　　不过，微软已经取消了Windows 7初始版只能同时运行“不超过3个程序”的限制。当然，在微软提出的低配置上网本中，你必须限制程序的使用。

　　我想知道究竟微软是怎么想的。微软最近推出了主打低价位的PCs vs. Macs广告，广告没有指出的一点就是：用户在购买PC的同时还要掏钱购买安全软件。

　　但当Linux逐渐变成一位强有力的挑战者时，微软将失去价格优势。微软通过延长XP的寿命已经成功地夺取Linux的大量上网本市场份额，但微软认为Windows 7可以保持这样优势的想法是极不明智的。

　　曾经一段时间，微软已经成为上网本市场的统治者。但微软应该小心三个面向上网本的Linux系统：谷歌Android，英特尔Moblin 2.0以及应用ARM芯片的上网本。它们的任何一个都会威胁到微软：拥有Android的谷歌公司的用户数量与微软相当，拥有Moblin的英特尔似乎正要退出Wintel联盟，ARM的价格则会最为便宜，而且这类上网本将不支持Windows系统。

　　在后Vista时代，微软已经不能在重复之前的失败。鲍尔默(微软CEO)应该让微软不再随心所欲。微软应该避免让Windows 7成为一个单纯的科技结晶，它应该让Windows 7更具吸引力，以此来赢得个人用户和企业用户。高价位，略有瑕疵，高端苹果Mac的有力挑战，再加上低端Linux的威胁，这些不利的因素使得本已岌岌可危的微软再次面临艰难的抉择。